Damian Bar
sędzia Sądu Rejonowego w Jarosławiu 

- Uważam, że niedopuszczalna jest weryfikacja sędziów w drodze ustawy, jak również inne próby reewaluacji lub eliminacji sędziów z zajmowanych stanowisk.

- Opowiadam się za wzmocnieniem atrybutów niezawisłości sędziowskiej poprzez umacnianie mechanizmów gwarancyjnych pozwalających na odwagę orzeczniczą i stworzenie sędziom możliwie najlepszych warunków socjalnych i organizacyjnych zapewniających wolność od wpływów zewnętrznych.

- Zamierzam reprezentować wszystkich sędziów, odrywając się od podziałów, uprzedzeń, czy faworyzowania określonych zbiorowości sędziowskich z przyczyn pozamerytorycznych.

- Neguję ocenę dokonań sędziego przez pryzmat statystyki. Szybkość i ilość załatwionych spraw, a nawet stabilność orzecznicza, nie mogą być wyłącznymi kryteriami awansu.

- Sędziami powinny zostawać najlepsze jednostki, przy czym o jakości świadczy wiedza, wrażliwość na drugiego człowieka oraz kompetencje interpersonalne.

- Niedopuszczalne jest przyzwalanie na zmiany legislacyjne lub faktyczne, które mogłyby osłabić pozycję sędziego i ograniczać go w wydawaniu wyroków zgodnych z prawem i jego sumieniem.

- Sędziemu należy zapewnić właściwą obsługę urzędniczą i asystencką oraz równe obciążenie obowiązkami.

- Każdy sędzia doświadczający nieuprawnionych zachowań ze strony innych funkcjonariuszy powinien otrzymywać efektywną obronę realizowaną przez KRS.

- Sprzeciwiam się traktowaniu prac w Radzie jako forum do rozliczeń rzekomo niewłaściwych działań poprzedników.

- Jestem zwolennikiem tzw. awansów poziomych.

- Celowe jest podjęcie zdecydowanych działań zmierzających do konsolidacji zwaśnionych grup sędziów, zażegnania zabarwionych ideologicznie sporów i skupienie się na konstruktywnej współpracy wszystkich sędziów dla dobra podsądnych.